Warren Buffett, Amazon, Starbucks und andere verurteilen Wahlbeschränkungen mit einem Brief Amerikanische Stimmrechte
Amazon, BlackRock, Google, Starbucks, Milliardär Investor Warren Buffett Hunderte anderer Unternehmen haben am Mittwoch einen Brief veröffentlicht, in dem sie „diskriminierende Gesetze“ verurteilen, die darauf abzielen, das Stimmrecht in den Vereinigten Staaten zu beeinträchtigen.
Der Brief – die bislang größte Aussage von US-Unternehmen – kommt nach wochenlangen heftigen Debatten über den Widerstand der Unternehmen gegen eine Reihe von von Republikanern gesponserten Gesetzesvorlagen, die Kritiker beschuldigen, das Stimmrecht in Staaten in den USA einzuschränken.
Die zweiseitige Anzeige We Stand for Democracy beginnt mit der Central Declaration, die in der New York Times und der Washington Post veröffentlicht wurde. „Die Abstimmung ist das Lebenselixier unserer Demokratie, und wir fordern alle Amerikaner auf, eine unparteiische Haltung gegenüber diesem grundlegenden und wichtigsten Recht aller Amerikaner einzunehmen“, heißt es in der Erklärung.
Die Erklärung wurde von zwei der bekanntesten schwarzen Führungskräfte in den USA, Kenneth Chennault, ehemaliger CEO von American Express, und Kenneth Frazier, CEO von Merck, orchestriert. Beide Führungskräfte waren maßgeblich daran beteiligt, sich restriktiven Wahlgesetzen zu widersetzen und eine Reaktion der Geschäftswelt voranzutreiben.
Die Erklärung befasst sich nicht mit spezifischen staatlichen Wahlgesetzen, macht jedoch bislang deutlich, dass US-Unternehmen trotz der Forderungen vieler Top-Republikaner, darunter des ehemaligen Präsidenten Donald Trump und des Senators Mitch McConnell, sich von einer Einheitsfront fernzuhalten, eine Einheitsfront zu präsentieren Politik. .
In einem Interview mit The Times sagte Chennault: „Es sollte klar sein, dass amerikanische Unternehmen das Prinzip des Stimmrechts mit überwältigender Unterstützung unterstützen.“ Fraser fügte hinzu, dass die Aussage unparteiisch sein sollte.
„Dies sind keine politischen Fragen“, sagte er. „Dies sind die Themen, die wir in der Staatsbürgerkunde gelernt haben.“
Die Bemühungen, die Partisanenpolitik zu umgehen, wurden unternommen, nachdem sich mehrere Unternehmen, darunter Coca-Cola und Delta Airlines, im Zentrum eines Streits über die in Georgien verabschiedeten Stimmrechtsgesetze befanden. Der Gesetzgeber drohte, die Steuererleichterungen zurückzuziehen, nachdem sich Unternehmen gegen die Maßnahmen ausgesprochen hatten und andere, darunter Trump, einen Boykott forderten.
Die neue Erklärung kommt, nachdem Chenault und Frazier am Wochenende einen Zoom-Aufruf für 100 CEOs durchgeführt haben. Sie ist auch für mehrere Unternehmen bemerkenswert, deren Namen nicht hinzugefügt wurden, darunter Coca-Cola, Delta, Home Depot und JP Morgan.
Coca-Cola und Delta lehnten es laut The Times ab, sich zu äußern, während das Home Depot in einer Erklärung am Dienstag sagte, dass „der für uns am besten geeignete Ansatz darin besteht, weiterhin unsere Überzeugung zu bekräftigen, dass alle Wahlen zugänglich, fair und sicher sein müssen. „“
Jimmy Dimon, CEO von JPMorgan Chase, gab gegenüber mehreren anderen Unternehmen eine Erklärung zum Stimmrecht ab. sagen: „Wir glauben, dass die Abstimmung zugänglich und fair sein sollte.“
Einige Unterzeichner, darunter Buffett, CEO von Berkshire Hathaway, haben sich dafür entschieden, persönlich und nicht im Namen ihrer Unternehmen zu unterschreiben. Buffett erklärte zuvor, dass Unternehmen nicht in die Politik einbezogen werden sollten, aber er gab seine persönlichen politischen Ansichten nicht „in blindes Vertrauen, als ich den Job annahm“.
Die folgende Aussage Ankündigung der Autohersteller vom Dienstag Vor den Anhörungen zum Wahlgesetz in Michigan sagten sie, sie seien gegen Wahlgesetze, die die Abstimmung verbieten würden.
beim Separate AnweisungGM schrieb auf Twitter: „Wir fordern die Gesetzgeber und Gesetzgeber von Michigan im ganzen Land auf, sicherzustellen, dass Änderungen der Wahlgesetze die wertvollste Komponente der Demokratie schützen und fördern.
„Alles andere verfehlt die Ziele der Inklusion und der sozialen Gerechtigkeit“, sagte das Unternehmen.
